ചുരുങ്ങിയ ആക്രമണാത്മക ശസ്ത്രക്രിയാ രീതിയുടെ പ്രയോജനങ്ങൾ
ചുരുങ്ങിയ ആക്രമണാത്മക ശസ്ത്രക്രിയാ സാങ്കേതിക വിദ്യകളുടെ ഗുണങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ശാസ്ത്രീയമായി ഗവേഷണം നടത്തി. ഇനിപ്പറയുന്ന പ്ലസ് പോയിൻറുകൾ ഓപ്പൺ സർ‌ജറിയുടെ നേട്ടമായി കണക്കാക്കുന്നു: എന്നിരുന്നാലും, ഇത് വളരെ പൊതുവായ ഒരു വാദമാണെന്നും അത് നഷ്‌ടപ്പെടുമെന്നും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് സാധുത പല വ്യക്തിഗത കേസുകളിലും. കൂടാതെ, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ആക്രമണാത്മക സമീപനം പ്രവർത്തനങ്ങളെ സങ്കീർണ്ണമോ ചെലവ് കുറഞ്ഞതോ ആക്കിയിട്ടില്ലെന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.
ഭാഗികമായി നീക്കംചെയ്യൽ കോളൻ ഇപ്പോഴും രോഗിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വളരെ സമ്മർദ്ദകരമായ പ്രക്രിയയാണ്. കുറഞ്ഞത് ആക്രമണാത്മക ശസ്ത്രക്രിയ മുമ്പ് ആവശ്യമായ വയറുവേദന മുറിവ് മൂലമുണ്ടാകുന്ന അധിക സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കുന്നു.
- ചെറിയ ചർമ്മ മുറിവുകൾ
- കുറച്ച് ബീജസങ്കലനം
- മുറിവുകളുണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത കുറഞ്ഞു
- കുറവ് വേദന
- വേഗത്തിൽ വീണ്ടെടുക്കലും ജോലിയുടെയും കായിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും വേഗത്തിലുള്ള പുനരാരംഭം
- ഹ്രസ്വ ആശുപത്രി താമസം
- സൗന്ദര്യവർദ്ധക മികച്ച ഫലങ്ങൾ (ഏറ്റവും ചെറുതും കാണാനാകാത്തതുമായ പാടുകൾ)
- പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വീഡിയോ, ഇമേജ് ഡോക്യുമെന്റേഷൻ സാധ്യമാണ്
- ശസ്ത്രക്രിയാ വിദഗ്ധർക്ക് മെച്ചപ്പെട്ട ദൃശ്യപരത, പ്രത്യേകിച്ച് ശസ്ത്രക്രിയാ മേഖലകളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, ഉദാ. മലാശയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ
മറ്റെല്ലാ രീതികളെയും പോലെ, എം‌ഐ‌സി ശസ്ത്രക്രിയാ രീതികളും സാങ്കേതിക പരിമിതികൾക്ക് വിധേയമാണ്.
ഒരു വശത്ത്, ഈ പരിമിതികൾ നിലവിൽ ലഭ്യമായ ഉപകരണങ്ങൾ മൂലമാണ്, മറുവശത്ത് സ്ക്രീനിലെ ശരീരഘടന ഓറിയന്റേഷൻ ദ്വിമാനമാണ്. മിക്ക കേസുകളിലും, ശസ്ത്രക്രിയാവിദഗ്ധന് നേരിട്ട് സ്പർശനം ഇല്ല. അതിനാൽ, അപ്രതീക്ഷിതമായ സങ്കീർണതകളും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് സവിശേഷതകളും എല്ലാ നടപടിക്രമങ്ങൾക്കും തുറന്ന ശസ്ത്രക്രിയാ രീതിയിലേക്ക് മാറേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത രോഗികൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണം.
ഇത് സാധാരണയായി അതേ പ്രകാരം ചെയ്യുന്നതിനാൽ അബോധാവസ്ഥ, ഓപ്പറേഷന്റെ ഫലമായി ഉണ്ടാകാനിടയുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങളെയും പ്രത്യാഘാതങ്ങളെയും കുറിച്ച് എല്ലാ രോഗികളെയും ഓപ്പറേഷന് മുമ്പ് അറിയിക്കുന്നു. ശസ്ത്രക്രിയാ മാറ്റത്തിനുപുറമെ, ചില ചുരുങ്ങിയ ആക്രമണാത്മക നടപടിക്രമങ്ങളുടെ (ഉദാ. മലാശയ ശസ്ത്രക്രിയ) നിർദ്ദിഷ്ട സ്ഥാനം ഒരു അധിക അപകടസാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ഉള്ള ആളുകൾക്ക് ഹൃദയം രോഗം. ഓപ്പൺ നടപടിക്രമത്തേക്കാൾ ചില “മിനിമം ഇൻ‌വേസിവ്” ഓപ്പറേഷനുകൾ‌ക്ക് ശസ്ത്രക്രിയാ സാധ്യത കൂടുതലാണ്.
ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു അടയ്ക്കൽ ഇൻജുവൈനൽ ഹെർണിയ വഴി ലാപ്രോസ്കോപ്പി തുറന്ന ശസ്ത്രക്രിയയേക്കാൾ അപകടസാധ്യതയുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇക്കാരണത്താൽ, ഈ ശസ്ത്രക്രിയ അടുത്തിടെ തുറന്ന ശസ്ത്രക്രിയാ രീതികളിലേക്ക് ഒരു പിന്നോക്ക പ്രവണത കാണിക്കുന്നു. പരിമിതികൾ കൂടാതെ, കുറഞ്ഞ ആക്രമണാത്മക ശസ്ത്രക്രിയയുടെ ദോഷങ്ങളും സൂചിപ്പിക്കണം.
ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കീഴിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയില്ല ലോക്കൽ അനസ്തേഷ്യ അനസ്തേഷ്യ ആവശ്യമാണ്. പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ചെലവ് പരമ്പരാഗത ശസ്ത്രക്രിയാ നടപടികളേക്കാൾ കൂടുതലാണ്, കാരണം സാങ്കേതിക ശ്രമം വളരെ ഉയർന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ആശുപത്രിയിൽ താമസിക്കുന്നതിന്റെ ദൈർഘ്യമേറിയ ദൈർഘ്യം ഇതിന് ഭാഗികമായി നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു.
ഈ ശ്രേണിയിലെ എല്ലാ ലേഖനങ്ങളും:
